Ξαναχτύπησε ο απόστρατος Toύρκος Ναύαρχος Yayci: Προδότες που ξήλωσαν με τα χέρια τους τις κρυπτομηχανές του κράτους και τις έδωσαν στην Ελλάδα

0
25

«Όσοι αποκαλούν θέατρο την 15η Ιουλίου συνδέονται με το FETO»

Ο  απόστρατος Toύρκος  Ναύαρχος Cihat Yaycı “ξαναχτύπησε”, με άρθρο που δημοσιεύται σε τουρκικό ΜΜΕ το οποίο αναφέρει:

Cihat Yaycı:  «Όσοι αποκαλούν θέατρο την 15η Ιουλίου συνδέονται με το FETO»

Ο απόστρατος Nαύαρχος Cihat Yaycı, ο οποίος συμμετείχε στη ζωντανή μετάδοση της Habertürk, υπενθύμισε τα μέλη της FETO που κατέφυγαν στην Ελλάδα με ελικόπτερο μετά την αιματηρή απόπειρα πραξικοπήματος και δήλωσε ότι όσοι αποκάλεσαν θέατρο την 15ης Ιουλίου συνδέονται με τη FETO.

Έχουν περάσει 6 χρόνια από την αιματηρή απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου. Ο Cihat Yaycı αντέδρασε σκληρά στα ψέματα  για «θέατρο, μυθοπλασία» που διατύπωσαν μέλη της FETO και χρησιμοποιούνται από ορισμένα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Ο Cihat Yayci είπε:

«Κοιτάξτε, όποιος τους αποκαλεί στρατιώτες δεν γνωρίζει αυτά τα μέλη του FETO ή αυτούς που συνδέονται με FETOists. Είναι ένας ήρωας που κατέφυγε στην Ελλάδα με το  ελικόπτερο του κράτους στις 16 Ιουλίου 2016, προσγειώθηκε στην ελληνική αεροπορική βάση, χωρίς να  συναντήσει τον οποιοσδήποτε εξαναγκασμό όταν προσγειώθηκε λες και έκανε κάτι κακό

Προδότες που ξήλωσαν με τα χέρια τους τις κρυπτομηχανές του κράτους και τις έδωσαν στην Ελλάδα..

Αυτός που λέει μυθοπλασία έχει σχέση μαζί τους 

Αν κάποιος εξακολουθεί να τοναποκαλεί στρατιώτη και εξακολουθεί να βλέπει τη 15η Ιουλίου ως μυθοπλασία και θέατρο, σχετίζεται και μαζί του. Από αυτούς προέρχομαι.

Η 15η Ιουλίου είνιαι ένα ξεκάθαρο πραξικόπημα της FETO

Δεν ξέρω ούτε την κυβέρνηση ούτε την αντιπολίτευση. Η 15η Ιουλίου είναι ένα πολύ άμεσο, σαφέστατο πραξικόπημα της FETO. Ενώ η FETO έκανε πραξικόπημα, το έκανε για την εισβολή και τη διάλυση της Τουρκίας”.

Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα

Η θέση-άποψη του Τούρκου απόστρτατου Ναύαρχου είναι ξεκάθαρη αναφορικά με το πραξικόπημα, ότι διοργανώθηκε από τη FETO, ενώ αποκαλεί προδότες και ως οπαδούς αυτής της οργάνωσης όσοι ισχυρίζονται ότι το πραξικόπημα ήταν θέατρο, κοινώς “μούφα”

Αναφέρεται τέλος στην προσγείωση  που πραγματοποίησαν στο αεροδρόμιο της Αλεξανδρούπολης 8 πρώην μέλη της FETO, 1 με πολίτης  και 7 στρατιωτικοί  με ελικόπτερο, που  ζήτησαν άσυλο από την Ελλάδα αποκαλώντας τους προδότες, ισχυριζόμενος ότι έδωσαν μέσω του ελικοπτέρου τους  σημαντικά στοιχεία  για αυτά.

Ωστόσο, υπάρχει και η αντίθετη άποψη, όπου ο συγγραφέας του Yeniçağ, Orhan Uğuroğlu έγραψε ένα αξιοσημείωτο άρθρο για τον Πρόεδρο Ερντογάν και τον ηγέτη του MHP Bahçeli , πριν λίγες ημέρες ,για την 6η επέτειο από την απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου.

Οι σκέψεις που διατύπωσε ο Uğuroğlu, ο οποίος διατύπωσε πολλούς ισχυρισμούς και ερωτήσεις  στο άρθρο του, είναι οι εξής:

Γιατί ο Devlet Bahçeli συγχώρεσε τον Ερντογάν που είπε «Πατήσαμε κάθε είδους εθνικισμό», προφέροντας ανείπωτα λόγια  για τους εθνικιστές;

Φετουλάχ Γκιουλέν; Γιατί το ΑΚΡ και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος είπε “Είμαι ο εισαγγελέας της Εργκένεκον” ενώ ζωντανές μεταδόσεις στην τηλεόραση και γράφονταν βιβλία για την αντίθεσή του στο δημοκρατικό κράτος δικαίου και τη δολοφονία του Νετζίπ Χαμπλεμίτογλου, παρέμειναν σιωπηλοί σε αυτά όπως και οι  TAF κατά τη διάρκεια της επιχείρησης;

Γιατί το ΑΚΡ και ο Ερντογάν επέτρεψαν να γεμίσουν οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις από μέλη της FETO;

Ποιος ήταν το «Συμβούλιο Ειρήνης στο Εσωτερικό», που δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμη καθ’ οδόν για τις 15 Ιουλίου και ποιον κυνήγησαν ο Ερντογάν και ο Σοϊλού  μετά από αυτούς τους προδότες;

Γιατί καλύπτεται ακόμα το «πολιτικό σκέλος της FETO»;

Γιατί ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ που αγνοούσε (!) την προδοτική δομή του FETO στον στρατό του και συνελήφθη, έγινε Υπουργός Εθνικής Άμυνας στις 15 Ιουλίου;

Γιατί δεν ενημέρωσε τον Πρόεδρο Ερντογάν ο υφυπουργός της MIT, ο οποίος ενημέρωσε προσωπικά τον Αρχηγό Γενικού Επιτελείου Χουλουσί Ακάρ για την προδοτική απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου; Γιατί δεν απολύθηκε;

Το βασικό ερώτημα της 15ης Ιουλίου είναι:

-Ένα στρατιωτικό πραξικόπημα ξεκινά με την αποστολή τανκς στη γέφυρα του Βοσπόρου και τη διακοπή της κυκλοφορίας ή ξεκινά με την κράτηση των κυβερνώντων της χώρας;

Επιτρέψτε μου να ρωτήσω πιο ξεκάθαρα.

– Μπορεί να ξεκινήσει στρατιωτικό πραξικόπημα το βράδυ πριν συλληφθούν ο Πρόεδρος, ο Πρωθυπουργός και οι Υπουργοί;

– Μπορεί να γίνει πραξικόπημα χωρίς διακοπή των τηλεοπτικών εκπομπών και ανάληψη της TRT;

Φυσικά αυτά τα ερωτήματα τα κάνω ως δημοσιογράφος που έζησε τα στρατιωτικά πραξικοπήματα της 27ης Μαΐου 1960 και της 12ης Σεπτεμβρίου 1980.

Πώς έγινε η αλλαγή του κοινοβουλευτικού καθεστώτος στην Τουρκία με την πρόταση του Devlet Bahçeli και την υποστήριξη του MHP, όταν η κυβέρνηση του AKP και ο Ερντογάν, που προκάλεσαν την προδοτική απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου και το θάνατο  251 μαρτύρων στην Τουρκία, θα έπρεπε να λογοδοτήσουν στην δικαστήρια?

Γιατί ο Devlet Bahçeli θαύμασε ξαφνικά τον Recep Tayyip Erdoğan και παρουσίασε ως δώρο το «One Man Regime», ενώ ήταν εχθρικός με τις απεχθείς πολιτικές προσβολές του;

Πώς άλλαξαν γνώμη τα μέλη της FETO που έριχναν δάκρυα λέγοντας “Χότζα Εφέντη” για τον Φετουλάχ Γκιουλέν, άλλαξαν γνώμη εν μία νυκτί και φώναξαν από κοινού “προδότης FETO”;

Ο αρχηγός της FETO Φετουλάχ Γκιουλέν εκδόθηκε στην Τουρκία και δικάστηκε;

Γιατί δεν έχει υποβληθεί μήνυση στην Αμερική για την έκδοση του Γκιουλέν;

Υπάρχουν ακόμα μέλη της κρυπτο FETO στο AKP και στο παλάτι;

Ισχυρισμοί-Ερωτήσεις

Ας προβάλουμε τους ακόλουθους ισχυρισμούς, μέρες πριν από την 6η επέτειο της 15ης Ιουλίου:

Ισχυρισμός 1ος. Ήταν ο υφυπουργός του MİT Hakan Fidan στην αμερικανική πρεσβεία ή στην κατοικία της Πρεσβείας το βράδυ της 15ης Ιουλίου;

Ισχυρισμός 2ος.  Ήταν ο Αμερικανός Πρέσβης, όχι ο κουνιάδος του, που ενημέρωσε τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι «Υπάρχει πραξικόπημα»;

Ισχυρισμός 3ος.Ήταν προγραμματισμένη η προδοτική απόπειρα πραξικοπήματος στη Συμμαχική Διοίκηση  του ΝΑΤΟ στο Νόρφολκ της Αμερικής;

Είναι ο Αντιναύαρχος Mustafa Zeki Uğurlu, Επικεφαλής του Τμήματος Διοίκησης, Ελέγχου ο επικεφαλής του πραξικοπήματος που σχεδιάστηκε εδώ;Ήταν μαζί με τον Φετουλάχ Γκιουλέν στην Πενσυλβάνια το βράδυ της τυχερής απόπειρας πραξικοπήματος;Ο Uğurlu εκδιώχθηκε από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις και πώς πήρε άσυλο στην Αμερική;

Ισχυρισμός 4ος. Ο Uğurlu, από την άλλη, είπε στη δήλωσή του στην Αμερική.”Ήταν μια ψεύτικη επιχείρηση. Ήταν ένα λαμπρό σχέδιο που ξεκίνησε, ελεγχόταν και ολοκληρώθηκε από το καθεστώς. Έκαναν όμως πολλά λάθη και άφησαν πίσω τους προφανή στοιχεία και μάρτυρες”.

Ισχυρισμός 5ος  Είναι η αποτυχία του Hulusi Akar να καταθέσει στα δικαστήρια ένα σημαντικό νομικό πρόβλημα που θα επηρεάσει νομικά τις υποθέσεις;

Ισχυρισμός 6ος Υποβλήθηκαν στα δικαστήρια οι καταγραφές όλων των ευαίσθητων στην κίνηση καμερών του ΓΕΣ; Χάθηκε η συσκευή εγγραφής;

Ισχυρισμός 7ος  Όταν έγινε έφοδος στο Γενικό Επιτελείο από ειδικές δυνάμεις, γιατί δεν επενέβη η φρουράς του αρχηγείου ή ο Αρχηγός του επιτελείου παρόλο που είχαν όπλα;

Ισχυρισμός 8ος Ο Hulusi Akar και ο Mehmet Dişli μίλησαν κατ’ ιδίαν για 1 ώρα και 45 λεπτά το βράδυ της 15ης Ιουλίου στο γραφείο. Ο διάλογος που περιγράφεται στα πρακτικά του δικαστηρίου μπορεί να εκφραστεί μόνο σε λεπτά. Τι συζητήθηκε στην αίθουσα;

Ισχυρισμός 9ος  Ο Mehmet Dişli δεν είπε τις λεπτομέρειες που συνέβησαν εκείνο το βράδυ, αλλά είπε στη δήλωσή του στο δικαστήριο· «Έχουν ειπωθεί πολλά για τον Χουλουσί Ακάρ. Επί 2-3 χρόνια οι υπάλληλοι μιλούσαν για αυτόν με τις ώρες. Δούλεψα μαζί του 16 χρόνια κατά λάθος. Ο μόνος λόγος που βρίσκομαι εδώ είναι οι άδικες δηλώσεις του Χουλουσί Ακάρ. Είχα 93 ερωτήσεις για τις ασύλληπτες δηλώσεις τους, αλλά δεν ήρθαν.
Έτσι, δεν είχα την ευκαιρία να ακούσω και να αντιμετωπίσω τον μοναδικό και κοντινότερο μάρτυρά μου. Υπάρχουν τόσα πολλά να ρωτήσω, τόσα πολλά να πούμε!».

Ισχυρισμός 10ος Γιατί τα δικαστήρια που δίκασαν τον Dişli και τον καταδίκασαν σε ισόβια κάθειρξη 141 φορές δεν αναρωτήθηκαν για  αυτές τις 93 ερωτήσεις; Γιατί δεν αντιμετώπισαν τους Hulusi Akar και Mehmet Dişli;

Ισχυρισμός 11ος Γιατί ο Hulusi Akar δεν πάτησε ένα κουμπί όταν υπήρχαν 4 συναγερμοί στην αίθουσα του γραφείου και δεν ειδοποίησε το Σύνταγμα φρουράς του αρχηγείου;

Ισχυρισμός 12ος Γιατί ο μεγαλύτερος αδερφός του Μεχμέτ Ντισλί, Σαμπάν Ντισλί, διορίστηκε από τον Ερντογάν Πρέσβης στην Ολλανδία;

Από τους παραπάνω ισχυρισμούς-ερωτήσεις και το πληροφοριακό υλικό το οποίο διαρρέεται από το άρθρο του Τούρκου δημοσιογράφου,εξάγονται τα εξής:

1.Η σύμπλευση Ερντογάν-Μπαχτσελί στον κυβερνητικό θώκο της Τουρκίας είναι  τουλαχιστον περίεργη, αφού πραγματοποιήθηκε μετά από στροφή 180 μοιρών του  ηγέτη των γκρίζων  λύκων υπέρ του Τούρκου Προέδρου ο οποίος έβριζε τους Εθνικιστές.

2. Το πραξικόπημα δεν εξελίχθηκε κανονικά, αφού θα έπρεπε πρώτα να συλληφθούν ο Πρόεδρος, ο Πρωθυπουργός και  οι Υπουργοί, να ελεγχθεί η  κρατική τηλεόραση TRT και μετά να βγούν τα τάνς στις γέφυρες της Κωνσταντινούπολης και στους δρόμους.

Κάτι τέτοιο δεν έγινε, ενώ αφήνονται σαφέστατες υπόνοιες ότι το πραξικόπημα ήταν “μούφα”, κατευθυνόμενο ή ελεγχόμενο  από την ίδια κυβέρνηση.

Επίσης γίνεται λόγος ότι ο πολιτικός βραχίονας της FETO, καλύπτεται ακόμη και τώρα, λέγοντας ανοιχτά ότι υπάρχουν μέλη της οργάνωσης ακόμη εντός του ΑΚΡ και του παλατιού.

3 Ο ρόλος του νυν ΥΠΑΜ Ακάρ στο υποτιθέμενο πραξικόπημα  είναι πολύ σκοτεινός, ο οποίος όχι μόνο δεν διώχθηκε ως αποτυχημένος Α/ΓΕΕΘΑ, αφού τα στελέχη της FETO στις Ένοπλες Δυνάμεις της Τουρκίας, έδρασαν υποτίθεται κάτω από τη μύτη του διοργανώνοντας το πραξικόπημα, αλλά προήχθη και σε ΥΠΑΜ.

Παράλληλα δεν κατέθεσε ποτέ σε δικαστήριο, ενώ δεν ειδοποίησε ούτε τη φρουρά του επιτελείου να επέμβει κατά των πραξικοπηματιών, ούτε πάτησε το κουμπί στους 4 συναγερμούς που είχε στο γραγείο του, αλλά συνομίλησε επί 2 σχεδόν ώρες με τον  Mehmet Dişli το βράδυ του πραξικοπήματος.

Το τραγελαφικό της υπόθεσης είναι ότι ο Mehmet Dişli καταδικάστηκε 141 φορές σε ισόβια για το πραξικόπημα, ενώ ο Ακάρ χωρίς καν να καταθέσει έγινε ΥΠΑΜ!!!!!

4. Ο υφυπουργός του MİT Hakan Fidan επίσης έπαιξε σκοτεινό ρόλο, αφού σύμφωνα με τον αρθρογράφο Τούρκο διατυπώνονται ισχυρισμοί ότι αυτός   ήταν στην αμερικανική πρεσβεία ή στην κατοικία της Πρεσβείας το βράδυ της 15ης Ιουλίου, ενώ  ήταν ο Αμερικανός Πρέσβης και  όχι ο κουνιάδος του, που ενημέρωσε τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι «Υπάρχει πραξικόπημα».

Στα παραπάνω ερωτήματα-ισχυρισμούς  θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις από τους  κύριους πρωταγωνιστές της βραδιάς της 15ης Ιουλίου 2016

Όσο αυτό δεν γίνεται τόσο η σεναριολογία θα φουντώνει

Πηγή